原本对《霜冷长河》寄以厚望，因为作者是余秋雨。但一看之下，颇感失望。
简而言之，《文化苦旅》是谈山谈水，《山居笔记》是谈史谈鉴，《霜冷长河》则是谈庸俗的人和人的庸俗。
谈山谈水需要“万水千山走遍”，所以内容常有新意；谈史谈鉴要关起门来看书，所以还有独到思索；一谈俗人则顿跌于俗套。谈妒嫉，谈友情，谈谣言，谈天地男女，不是学者余秋雨的强项。想看这样的文章读者可以去看林语堂、周作人、梁实秋。所以在这个意义上我要对自己一向喜爱的余秋雨先生说一句不恭的话：《霜冷长河》让人觉得“余郎才尽”了。
（山东省滕州市二中李新武）
余秋雨先生的新著《霜冷长河》新鲜出炉，香气四溢。
书的质量自然不必说，“余秋雨”本身就是品牌，只是有一点我搞不大明白：为什么余先生的书越写越厚？
同为大32开本，《文化苦旅》23万字，320个页码，10．25个印张；《霜冷长河》20万字，440个页码，14．25个印张。字数少了3万，而印张却整整多了2个。两相比较在于装帧设计不同。《文》书实打实地排版码字，一页27行，排得规规矩矩，满满当当的；《霜》则不同，版心向中间收缩，一页只有22行，为使页眉、页边之间看起来不太空，分别拉了两条线，署上各篇目的名字。装帧设计上花了不少工夫，但依本人看却未必好看到哪里去，反倒感觉到翻阅起来不方便，400多个页码，尤其是读到中间部分，一只手得压住书页才能读，一松手书页就要合上去，很是麻烦。阅读本是一种愉快的经历，但现在这样的阅读已无什么快感可言。当然不方便尚可克服，但若较一下真：这算不算一种浪费呢？
（江苏省扬州大学党委宣传部吴锡平）
 |
